路線対立で党内分裂 歴史的大敗

路線対立で党内分裂 歴史的大敗

労働組合に支配される労働党

サッチャーに敗北した労働党。

 

その原因は労働組合の言い分を
ずっと無視してきた労働党幹部にあると、
労働組合側は考えた。

 

労働党の党首はそれまでずっと、
労働党議員の互選で選ばれていたため、
傘下の労働組合が左傾化しても、
党首は右派の現実主義者が選ばれていた。

 

戦後初の左派党首マイケル・フットにしても、
左右の調整役としてのベテラン起用であり、
バリバリの左派党首というわけでもなかった。

 

しかし左傾化した労働組合にとって、
労働党幹部は労働組合の主張を表面上受け入れるが、
政権を取ったらいつのまにかその主張は引っ込めて、
逆の路線に変わってしまう面従腹背な人間に見えた。

 

そしてサッチャー保守党に破れた1979年の総選挙も、
公務員ストによってイギリスが麻痺した「不満の冬」のせいではなく、
労働組合の要求に応えなかった労働党の右派のせいだと考えた。

 

だから81年の党大会では党首選改革を議決し、
党首は議員票と労働組合票と地方組織票によって選ぶこととした

 

比率も30:40:30と、議員票をわずか3割に縮小し、
労働組合や地方組織の力で党首を選べるようにした。

 

これに大反対だった右派議員の大物議員4人は、
労働党はもはや左傾化した労働組合に乗っ取られたと見て
脱退して新党(社会民主党)を立ち上げた。

 

そうして第3党である自由党と連携して次の選挙に臨むことにした。

 

ただし社会民主党として何を目指すべきなのかで意見が一致せず、
労働党内の右派議員も、社会民主党に合流すべきか、
それとも党内に残るべきか悩むこととなった。

 

一方、社会民主党という受け皿ができたおかげで、
労働党内の左派のあいだでも変化が現れた。

 

というのも右派をこれ以上追いつめると、
新党へ鞍替えするメンバーが増えて、
労働党はつぶれるのではないかと危惧しはじめ、
左派内でも意見が分かれ、対立が起こり始めたのだ。


スポンサードリンク

左派内でも分裂が始まり、歴史的惨敗を喫する

社会民主党という右派議員の受け皿ができたために、
労働党はいつでも分裂可能になった。

 

さらに加入戦術で労働党内に潜入していた
ミリタント・テンデンシー派が勢力を伸ばし、
過激な活動を始めて「きちがい左翼」と呼ばれ、
労働党批判の格好の材料となったからたまらない。

 

ミリタント派の活動を評価するかどうかで、労働党は
社会主義国家建設を目指すグループ(ハード・レフト)と
民主主義的な運営を目指すグループ(ソフト・レフト)と
に分裂して主導権争いに明け暮れ、
統一感のないバラバラな政党になってしまった。

 

そういう混乱状態で臨んだ1983年の総選挙では、左派の主張である
一方的核廃絶やECからの脱退などを公約として臨んだのだが、
歴史的な大敗・大惨敗となってしまった。

 

労働党の得票率は28.3%と史上最低を記録し、
社会民主党と自由党の「連合」に肉薄を許した

 

また労働者の心を掴むと考えて打ち出された、
ECからの脱退や一方的核廃絶の公約も受け入れられず、
労働組合員からの支持も51%から39%へと激減した。

 

頼みの綱であった労働者からもそっぽを向かれ、
第3党への転落すら見えてきた労働党は、
中間派とソフト・レフトと呼ばれる民主主義重視派が、
右派を含めたグループを結成して、新しい党首に
41歳の若きホープ ニール・キノックを選んだ。

 

NEXT:ニール・キノック 炭坑ストを支援せず


スポンサードリンク

このエントリーをはてなブックマークに追加