王政を打倒したらできるのは軍事政権か共産党独裁政権

王政を打倒したらできるのは軍事政権か共産党独裁政権

王様がいなくなれば民主主義になる?

国王を追放し、貴族院も解散し、
共和制イングランドを作ったクロムウェル。
しかし王政を打倒したモノのその後は混乱が続き、
結局、軍事独裁政権になってしまった。

 

その後の世界の歴史を見てみても、
王政が倒れた後にできるのは、
軍事政権か共産党独裁政権だ。

 

というのも国王や皇帝が追放された後に、
憲法を定めるために議会が招集されたり、
憲法制定議会の代表を選ぶ選挙が行われたりするが、
結局、軍隊や共産党が暴力によって政権を奪ってしまうのだ。

 

ロシア革命や中国などでは、
このパターンで共産主義国ができた。

 

ロシアでは二月革命で皇帝を監禁したあと、
憲法制定議会を開くために選挙を行ったが、
ボリシェビキ(共産党)が第一党になれないと見るやいなや、
議会を強制的に解散し、野党も禁止し、
監禁していた皇帝も殺して権力独占に走った。

 

中国では1912年の辛亥革命によって中華民国が誕生し、
袁世凱が清朝皇帝を退位させ、国会や政党もできたのだが、
大統領となった袁世凱は正式な大統領になったあと、
国会を解散させて国民党も非合法化して独裁に走る。

 

その後、内戦や日中戦争の勃発など、戦乱が続いたあと、
国民党は台湾に渡り、本土は中国共産党が支配するが、
どちらも独裁政権を作ることになってしまう。
かたや軍事政権、かたや共産党独裁政権ってことだ。


スポンサードリンク

民主主義者は王政打倒なんか叫ばない

王様がいなくなったら民主主義ができるなんて、
真っ赤なウソであって、
現実は独裁政権ができるだけだ。

 

軍隊や共産主義者が
王政を批判したり王政打倒に向かうのは、
民主主義と親和性の高い王政が
邪魔だからに他ならない。

 

軍隊・共産党・公務員などの国民搾取主体というのは、
国民から富を収奪しないと勢力を伸ばせない特異な存在である。

 

だから彼らは何をするにも一々議会に予算を要求したり、
選挙を行って国民に信を問うような、
うっとうしい民主主義制度など排除して独裁政権を作りたがる。

 

様々な階層から代表者を出して、政治を議論するような議会など信用しない。
議会なんか、一年中もめっぱなしなモンで、
しかも政権担当者になにかっちゃあ意見してくるわけだから、
「議会なんかいらん」「選挙もしない」ということになって、
独裁のために王政打倒を叫ぶわけである。

 

王政打倒を叫ぶのはだから、民主主義でもなんでもない。
歴史に学べば、王政打倒で民主主義は実現しないのだ

 

台湾ではそれでもその後、自由経済政策によって民力が上がり、
民進党という野党が誕生して、議会選挙が数十年ぶりに行われ、
1996年からは国民による総統(大統領)選挙も実施され、
政権交代も2度も実現している。

 

しかしもう一方の中華人民共和国では、建国後60年たっても、
国民による普通選挙すら行われていない状態であるから、
王政を打倒したくらいでは、民主主義になるってわけではないんだね。

 

NEXT:お騒がせジェームスが議会を二分


スポンサードリンク

このエントリーをはてなブックマークに追加